如果特朗普再次當選，美軍會撤出韓國嗎？
??? ???? ???? ????? ? ? ?????? ?? ???? / [???? ??? ????] / ?????
譯文簡介
網友：美國希望韓國提供給駐韓美軍的待遇更好，但是待遇再好，這里的美軍也是為了美國。
正文翻譯
圖
評論翻譯
相關鏈接
-
- 韓國人評論：韓國能在5年內開發制造出核武器嗎？ 2022/06/15 21460 76 5
-
- 為什么韓國、中國和日本的語言很相似? 2022/06/12 12013 27 5
-
- QA:韓國女孩認為自己比日本和中國女孩更好看嗎? 2022/06/09 20204 76 5
-
- quora網友：韓國在文化和語言上更接近中國還是日本？ 2022/05/27 24218 48 5
-
- 韓國是如何致富的？ 2022/05/19 9889 32 5
-
- 網友討論：為什么韓國老人那么貧窮？ 2022/05/14 13194 24 5
-
- 韓國人真的相信他們有5000年的歷史嗎？權威證據是什么？ 2022/04/12 25252 64 5
-
- 韓國受中國影響更大還是受日本影響更大？ 2022/04/10 20888 37 5
我們必須擁有核武器，沒有國家可以依靠。烏克蘭的局勢，可能在幾年后就成為我們國家的現實。
美國希望韓國提供給駐韓美軍的待遇更好，但是待遇再好，這里的美軍也是為了美國。
我們不可能在一夜之間減少對中國的經濟依賴，但我們需要抓緊時間了。
特朗普這樣的以美國第一為政治格言的領導人，在未來還會不斷涌現，美國在政治經濟的各個方面都不是過去的美國，美國會為了“收支不平衡”撤軍也不是不可能。
美國通過修憲支持日本全面武裝，但它們也是在30年前把日本經濟送入地獄的國家。從日本的例子可以看出，美國是一個根據自己的利益自由地玩弄盟友并進行外交（準確來說命令）的國家。
美國部署了高空導彈防御系統“薩德”，但美國卻不幫助韓國對抗中國的經濟報復...既然美方不夠誠意，我們就只能盡量保持中立，平息中方的怒火。
戰爭，要么發瘋，要么死。如果準備不充分、不迅速，就會敵方擊敗，付出1000倍的代價，并流下幾十年的血淚。
美軍撤退前，必須提前幾年聲明，讓我們做好美軍撤離前的準備。還有，在朝鮮、中國和俄羅斯都擁有核武器的院子里，韓國拒絕為自己配備核武器，這無異于說“請吃掉我”。
美國的背叛行為，在一定程度上通過這次烏克蘭危機表現出來。因此，我們也需要發展強大的韓美同盟，但牢記“沒有永遠的盟友”這個歷史教訓，以不損害同盟的方式培育自身實力或許是最明智的舉措。那些反對加強我國軍事力量的想法的人，就是那些憎恨韓國的人，是在將來歷史上被辱罵的人。
世界上沒有其他國家的外交難度像韓國那樣，如此的差。我們需要考慮和競爭安全、經濟、歷史和文化種種方面，最重要的是我們附近都是大國，我們很多時候難以決定自己的命運。
如果美軍撤出，我們絕對要挽留，但如果真的挽留不下來，我們也必須要開始研究和制造核武器了！
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
美國會把自己的利益放在首位，其次是歐洲國家的利益，再次是澳大利亞和新西蘭，再然后才是韓國和日本。而且最近美國開始允許日本擴軍，而我們韓國的軍隊至今幾乎是作為美軍的仆從軍訓練的，我很難相信韓國獨自整體作戰的能力。但不管如何，如果美軍決定離開，我們韓國也就必須要開始軍隊改革了。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
有一種觀點認為，如果以美元為生的美國開始從世界各地撤軍，那么美國在世界的影響力就會不斷減弱，這就意味著削弱美元的霸權地位，而美國也就最終成為一個普通的國家。韓國是東亞地區最關鍵和重要的節點，美國不可能放棄的。
必須改變對中國和美國的依賴形式。韓國應該是沒有中國也能維持經濟，沒有美國也能維持安全的國家。
各國都按照自己的國家利益行事，只有我國的軍隊是完全為了其它國家服務的。需要開始慎重考慮建造核武器的必要性了。
我們應該制造超越核彈的武器，我們不應該拘泥于現有的世界規則，曾經的小國英國都可以成為一個稱霸世界的國家，未來的韓國為什么不可以。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
美國的利益不會完美符合韓國的利益，甚至有時候會背棄韓國的利益，最重要是與美國多做經濟捆綁，讓美國覺得這里是一個非常重要的地區，這里無法放棄，那么美軍也就永遠無法撤退。
特朗普將撤軍作為談判國防費用分攤的一張牌。但即使是現在，美國也是不希望朝鮮半島和平的國家之一，他們會一直利用這個借口不斷加碼。
無論我們怎么努力，我們都無法戰勝一個更多土地和更多人口的國家，我們應該繼續遵循祖先的智慧。
擁有一個與人民水平相匹配的總統是常識。如果你看特朗普當總統，你可以看到美國人民教育的粗俗和質量。
現在很難找到不是中國或美國制造的產品，但這是一個比喻，證明它們占世界的比例真的太大了，我們不應該讓自己完全站在任何一邊，而獲得另一方的敵視，一個不能自給自足的小國必須雙管齊下。
可以肯定的是，如果特朗普連任成功，親美主義就會完全消失……因為某種程度我認為親華勢力的成長是受到特朗普的影響，嗯……但可以肯定的是，即使是走向親華，但逐步降低對中國的經濟依賴也是有利的。不然的話，在美軍撤退后，我們就將完全成為中國的玩物。
很有趣，完全的信任其它國家總是有風險的。我們需要的是相信自己，讓自己變得更強大。
我敢肯定，特朗普永遠不會再成為總統。各國、各國人民都因美國的特朗普而憤憤不平，各種勢力都會徹底阻止特朗普的競選，甚至再次動用槍手也是可能的。
朝鮮半島的環境需要世界上最明智的政治家管理，但我相信人民的水平也必須跟上。不要忘記，政治家也需要人民的支持，不要氣餒，世界上最艱苦的環境造就了我們國家擁有世界上最多的優質人才。
依賴美國的國防力量現在必須停止，獨立防御必須建立。世界將再次回到美中冷戰，韓國將由于地緣政治位置，難免陷入困境。這很重要，有必要考慮是否將國家的命運無條件地留給美國。如果我們想度過下一次世界大戰，我們最好擁有保持絕對中立的實力。
美軍進駐是為了維護美國的亞太霸權。如果美國愿意放棄，那就放棄。國防費用的增加是一種荒謬的威脅。
雖然韓美之間有共同防御條約，但值得思考的是，這完全是由美國單方面決定的，美國可以隨時撕毀它。我們要為自己的生活做好準備。
有少數人認為，如果美國不合理地提高國防費用，我們可以考慮加入中國聯盟，這無需奇怪，在歷史上，中國一直是我們的保護國。
特朗普也有很多好處。他是短視和即興的，所以如果你處理得好，你可以得到很多東西，比如最新的武器裝備和公平的經濟協議。特朗普其實很容易對付，它的心理其實是商人心態，它的很多外交行為都是為了自己的支持率有關。但拜登總統不是那么好對付，是一個非常強硬的對手，一個擁有幾十年經驗的政客。
美國永遠不會撤軍。撤軍就意味著放棄了東亞，放棄東亞和放棄霸權沒有什么區別，直接關系到美國的經濟和未來。當然，另一方面，我也希望我們的土地不要成為戰爭前線……因此，我們的態度也不要過于強硬，畢竟這里駐扎著美軍，這里才不會真正的成為前線，任何對手都會考慮再三。
全世界所有國家都是為自己的利益所驅使！現在早已經不是依靠人口和土地大小比較強弱的時代，我們的科技要比周圍的國家領先幾十年，我們的半導體產業幾乎是世界第一，我們需要大量研發無人控制的軍事設備，我們韓國的軍事力量同樣可以超越中國，到時我們可以一掃幾千年來的屈辱，我們甚至可以成為中國的保護國。
韓國接受提高國防費分攤比例是合理的，我們需要感謝美國在歷史上功績，以及現在美國依然在為韓國的國防貢獻了一份力量！
這里的駐軍是為了美國的安全，政府應該取消對美軍的各種優惠待遇，并要求美國每年支付合理的駐軍費用……例如每年30億美元。
沒有韓國半導體，中國產業能否生存？ 中國的工業將癱瘓，世界上任何地方都沒有可以替代韓國的生產基地。 所以重要的是保持韓國的科技優勢地位，這樣我們這里就不會被戰爭摧毀。
韓國現在的問題是一個復雜的問題，但我認為解決方案首先要解決人口懸崖問題。如果人口懸崖問題得不到解決，惡性循環將加速。
誰不想減少對中國經濟的依賴？但如果沒有中國這樣的市場，韓國的gdp就會減半，我們就會退居中等收入國家……
要么韓國直接加入美國吧，那樣美國就沒有理由要求我們支付駐軍費用了。