越南網友：中國增長放緩影響世界
S? t?ng tr??ng ch?m l?i c?a Trung Qu?c tác ??ng lên toàn c?u
譯文簡介
(⊙o⊙)…
正文翻譯
S? t?ng tr??ng ch?m l?i c?a Trung Qu?c tác ??ng lên toàn c?u
中國增長放緩影響世界
中國增長放緩影響世界
譯者注：正文略過
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
評論翻譯
相關鏈接
-
- 為什么韓國、中國和日本的語言很相似? 2022/06/12 14008 27 5
-
- 古代中國是超級大國嗎？ 2022/06/10 22488 49 5
-
- 為什么中國人和印度人可以存那么多錢，而美國人則不行？ 2022/06/02 11622 27 5
-
- 在中國為什么婚姻如此重要，以至于父母認為他們的成年子女必須結婚 2022/05/31 15652 55 5
-
- 中國歷史上最受敬畏的6位女英雄 2022/05/28 18622 33 5
-
- quora網友：韓國在文化和語言上更接近中國還是日本？ 2022/05/27 25991 48 5
-
- 印度學者：中國的制造業模式不適合我們。印度不應該像中國一樣建立 2022/05/23 32695 76 5
-
- 如果德國的制造業也很發達，那為什么它不是像中國那樣的經濟巨人呢 2022/05/22 21185 29 5
Trung Qu?c ?? th? hi?n ???c s?c n?ng ghê g?m c?a mình nh? là siêu c??ng m?i n?i
Nh?ng ?? c?ng c? v?ng ch?c h?n thì ch?c c?n kho?ng 2 th?p niên n?a
中國已經展現出作為新興超級大國的強大實力。
但是想要更牢固的話，肯定還需要大約20多年時間。
C?t ??t hoàn toàn v?i TQ m?t ba n?m ?? th? gi?i ph?c h?i, thà ?au m?t l?n còn h?n ?au am ?
應該完全切斷與中國的聯系，只需要三年世界就能恢復過來了，長痛不如短痛。
úi chà, v?y c?t xong th? gi?i t? cung t? c?p, tr?ng rau nu?i cá à? Mà 3 n?m ? ?au ra? Ph?i là 300 hay 500 n?m may ra m?i ?? c?. Th? gi?i ?ang h??ng l?i ?? th? t? Trung Qu?c, t? nhiên ??p niêu c?m ?? làm gì v?y nh??
哦豁，切斷之后世界自給自足，自己種菜養魚嗎？必須得有個300-500年時間才行。世界正在從中國獲得各種足夠的利益，為何要砸了自己的飯碗。
??n gi?n quá nh?. B?n kh?ng ??c bài sao. S? t?ng tr??ng và phát tri?n c?a TQ là làn sóng, là ??ng l?c thúc ??y s? t?ng tr??ng c?a c? th? gi?i ??y. B?n mu?n các n??c ?ang phát tri?n m?i l?c h?u ah ?
你以為有這么簡單？你沒看文章嗎。中國的發展和增長是浪潮，是推動世界發展的動力。你難道希望發展中國家一直落后嗎？
Th? m?i th?y s?c m?nh kinh t? c?a TQ ngày nay ghê g?m nh? th? nào.
可見今天中國的經濟實力是多么的強大。
ch? là cái c?ng x??ng th?i, c?ng x??ng ?óng c?a thì tr??c sau gì c?ng có c?ng x??ng khác thay th? mà th?i, c?ng ngh? l?i m?i quy?t ??nh t?t c?
只不過是工廠而已，工廠關門之后遲早要被其他工廠取代，核心技術才能決定一切。
@kubobinh1969: B?n tìm h? n??c nào có kh? n?ng thay th? TQ th?. Nên nh? TQ ch? có 1,4 t? dan trên t?ng s? g?n 7 t? dan mà giá tr? s?n xu?t c?a TQ chi?m 30% th? gi?i ??y.
@kubobinh1969:勞駕問你一下是哪個國家有能力取代如此的中國。要知道全世界70億人口，中國只有14億，但是生產價值占了世界的30%
@kubobinh1969: c?ng ngh? l?i nào mà ?òi thay th? ???c c? n?n s?n xu?t v?y?
@kubobinh1969:什么核心技術可以取代整個制造業？
@kubobinh1969: C?ng x??ng nào thay th?? ?n ?? ch?ng? C?ng ngh? l?i gì c?ng ch? thay th? ???c n?n s?n xu?t quy m? l?n và hi?u qu? cao. T?i sao ph?i thay th? khi t?t c? ??u ??, ?ang và s? ???c h??ng l?i l?n t? Trung Qu?c?
@kubobinh1969:哪個工廠可以取代中國？印度？無論是何種核心技術都無法取代大規模且高效的制造業。各國在過去、現在和將來都從中國獲利豐厚，所以為什么要取代？
Ko r? là t?t hay x?u cho kt tg. T?i ngh? sx và tiêu th? nên ? g?n nhau ?? h?n ch? hao phí. TQ sx cho các nc chau á nghe còn có ly. Nh?ng sx r?i ?em bán qua n?a vòng trái ??t có v? h?i kém hi?u qu?.
我不清楚這對世界經濟來說是好是壞。我認為為了限制成本，生產和銷售應該緊密就近結合。中國為亞洲各國生產聽起來還有點道理。但是生產之后賣到了地球的另一半效果貌似就不太好了。
@kubobinh1969: ch? là cái c?ng x??ng th?i mà nh?ng n??c có dan s? kh?ng và tr? nh? ?n, Pakistan, Indonesia, Brasil, México...mu?n làm l?m mà làm kh?ng ???c, ngay c? cu?c th??ng chi?n M? TQ c?ng kh?ng th? " ??y " các doanh nghi?p M? sang các n??c này, dù t? l? th?t nghi?p c?a nh?ng n??c k? trên c?ng khá cao.
@kubobinh1969: 只不過是工廠而已，但是那些人口眾多勞動力豐富的國家如印度、巴基斯坦、印尼、巴西和墨西哥等，也非常想做卻做不到，就連中美貿易戰也無法把美國企業“推”向這些國家，盡管上述國家的失業率也相當高。
@Khuong22: ??y là b?n ngh? cho nên b?n ch? là ng??i bình th??ng. Còn b?t c? ai làm s?n xu?t kinh doanh thì h? l?i ko th?y v?y b?i TQ là n??c duy nh?t s?n xu?t ???c s? l??ng l?n,ch?t l??ng ??m b?o mà giá thành v?n th?p nh?t,th?i gian nhanh nh?t.
@Khuong22:這是你的想法，因此你只是個一般人。而其他所有的生產和經營者卻并不這么認為，因為中國為唯一一個可以大規模生產且保證質量的國家，而且價格最便宜生產時間最快。
@kubobinh1969: C?ng ngh? l?i? L?i gì v?y b?n? L?i chì hay l?i ??ng?
@kubobinh1969: 核心科技？什么心？鉛筆芯還是銅芯？
@Khuong22: Bài toán hi?u qu? có nhi?u tham s? l?m nên n?u TQ ?? ???c ch?n r?i thì có ngh?a là s?n xu?t ? TQ là hi?u qu? nh?t. Các nhà t? b?n h? ch? quan tam hi?u qu? vì kh?ng hi?u qu? hay quá hao phí thì s? kh?ng có l?i nhu?n nên sx ? TQ ko có gì là ko có ly.
@Khuong22:效率問題有很多參數，因此如果中國已經被選擇就意味著中國的生產是最有效率的。資本家們只關心效率，因為如果沒有效率或成本太高的話就沒有利潤，因此選擇在中國制造并不是沒有道理的。
@kubobinh1969: Ch? là cái c?ng x??ng th?i mà làm TQ phát tri?n thì c?ng ?áng giá l?m. M?, Nh?t mu?n mang "cái c?ng x??ng" này tr? l?i mà ch?a ???c ??y.
@kubobinh1969: 只不過是個工廠罷了，但是能使得中國發展，因此價值也很高。美國日本想把這個“工廠”拿回去卻無可奈何。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@kubobinh1969: C?ng ngh? l?i th? gi?i ch? có M? và TQ th?i chau ?u và Nh?t ch? có c?ng ngh? Cao và truy?n th?ng
@kubobinh1969: 世界上擁有核心科技的只有中國和美國而已，歐洲和日本只有高科技和傳統科技。
TQ có 1 ?i?m y?u, ?ó là... tài chính. Các ??ng ti?n dc s? d?ng nhìu nh?t tg là USD, EUR, JPY, GBP. Các qu? ??u t? c?ng n?m gi? m?t s? ngo?i t? này. CNY ko dc s? d?ng nhìu l?m. ??n gi?n ko ai mu?n ti?n mình b?c h?i c?. TQ v?n ch?p nh?n mua hàng c?a h? b?ng USD. Trong khi ?ó các nc ko ch?p nh?n TQ tr? CNY khi mua hàng c?a h?.
中國有一個弱點，那就是....金融。世界上使用最普遍的貨幣是美元、歐元、日元和英鎊。投資基金也持有其中一些此類貨幣。人民幣的使用并不是十分普遍。簡單來說就是沒人想讓自己的錢蒸發。中國仍然認可使用美元購買他們的貨物。但是其他國家卻不認可中國使用人民幣購買他們的貨物。
@Tuan Tran: th? thì s?n xu?t Iphone, gia c?ng các m?t hàng ?i?n t? cho M? ti?n l?i ch?y v? M? thì h?i cái giá tr? 30% kia còn l?i trung qu?c h??ng ???c bao nhiêu mà khoe?
@Tuan Tran: 那么為美國生產iPhone和加工其他電子產品，利潤全部流到了美國，請問這30%的價值中國能享受到多少，所以有什么可炫耀的？
@TRAN QUOC HUNG: s? d? các c?ng ty M? thích Trung qu?c vì chính sách d? d?i nh?t là v?n ?? v? m?i tr??ng th?i
@TRAN QUOC HUNG: 美國公司之所以喜歡中國是因為環境問題的政策是最寬松的。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@kubobinh1969: ??c bài Apple ph?i b? ra 270 t? ?? ?? ???c làm ?n trên ??t Tq ch?a?
@kubobinh1969: 你看過那篇蘋果為了在中國做生意拿出了2700億美元的新聞了沒？
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@kubobinh1969: B?n ch? nói TQ là c?ng x??ng mà kh?ng bi?t TQ là trung tam tiêu xài thì quá t?. Nói ??n gi?n th? này là b?n hi?u, khi TQ h?n ch? ?i du l?ch thì ngành du l?ch c?a Nh?t, HQ, ?L,Thái ph?i ?iêu ??ng, khi h? t?y chai nh?n hàng nào ?ó thì g?n nh? nó phá s?n. V?i s?c tiêu dùng tính b?ng t? USD mà b?n kh?ng hi?u s?c m?nh c?a nó thì ??ng bàn làm gì.
@kubobinh1969: 太差勁了，你只知道中國是工廠卻不知道中國是世界的消費中心。簡單來說，如果中國限制出境旅游，那么日本、韓國、灣灣和泰國的旅游業立刻就會蕭條，當他們抵制某個品牌時，幾乎該品牌就會破產。以十億美元為單位計算的消費能力你都不了解的話最好閉嘴吧！
"H? chi?m g?n m?t ph?n ba s?n l??ng s?n xu?t toàn c?u, theo d? li?u c?a Liên h?p qu?c t? n?m 2020." . ?ó là m?i ?i?u c?t y?u , ch? c?n làm ???c nhi?u c?a c?i v?t ch?t thì có th? thách th?c ph?n còn l?i c?a th? gi?i là s?c m?nh th?c s? . Nhi?u c?a c?i v?t ch?t có th? giúp qu?c gia hùng c??ng và gi?m thi?u thi?t h?i t? m?i cu?c ??i suy thoái
“聯合國2020年的數據顯示，它們占全球制造業產出的近三分之一”。這才是主要的，只需要制造出足夠的物質財富就可以挑戰剩余部分的世界，這才是真正的實力。足夠的物質財富可以幫助國家富強并減少面臨大衰退時的損失。
kt toàn c?u ph? thu?c l?n nhau. H? thách th?c ng??i khác thì c?ng s? b? thách th?c ng??c l?i. Trong khi ?ó h? c?n ti?n h?n các nc ?? pt.
全球經濟是相互依賴的。他們想要挑戰別人也必然會被被人反挑戰。與此同時，中國比發達國家更需要錢。
"H? chi?m g?n m?t ph?n ba s?n l??ng s?n xu?t toàn c?u, theo d? li?u c?a Liên h?p qu?c t? n?m 2020." quan tr?ng là h? s?n xu?t ???c cái gì, có ph?i là thành ph?n c?t l?i hay kh?ng? và l?i nhu?n sinh ra là bao nhiêu? ch? doanh thu l?n ch?ng nói lên ?i?u gì c?, ch? riêng m?t c?ng ty c?ng ngh? c? trung c?a M? có v?n hóa còn l?n h?n c? n?n c?ng ngh? trung qu?c c?ng l?i
“聯合國2020年的數據顯示，它們占全球制造業產出的近三分之一”。重要的是他們制造了什么，是否是核心產品？并且產生的利潤是多少？不然的話巨額收入并沒有什么意義，單只是美國一家中型科技公司的市值就超過了中國科技行業的總和。
@Khuong22: M? thách th?c TQ thì sao, có kìm ???c TQ hay k. Các n??c PT c?n th? tr??ng TQ nhi?u h?n nh?ng gì b?n ngh? nhé.
@Khuong22: 美國挑戰中國又如何，能夠遏制中國嗎？發達國家比你想象的更需要中國市場。
H? làm ???c ?i?u ?ó b?i h? ?? ?i lên t? gia c?ng giá r?.Và tr? thành c?ng x??ng c?a th? gi?i.Nh?ng ?i?u ?ó ?ang thay ??i b?i giá nhan c?ng kh?ng còn r?.Khi nh?ng c?ng ty n??c ngoài ào ?t r?i ?i, k? c? nh?ng c?ng ty Trung Qu?c c?ng qua nh?ng n??c khác s?n xu?t chuy?n gì ??n s? ??n.V?n ?? là s?m hay mu?n mà th?i.
Nh?ng c?ng b?ng mà nói th? gi?i này l? thu?c vào nhau.N?u kh?ng s?n xu?t, kh?ng xu?t kh?u ???c thì kinh t? s? ?i xu?ng.
他們能夠做到這一點是從廉價代工起家并成為世界工廠的。但是這一點正在改變，因為人工不再廉價了。當外資企業轟轟烈烈離去，就連中國企業也轉移到其他國家的時候，該來的終將會來。只是時間早晚的問題罷了。
但公平而言，世界是相互依賴的，如果無法制造，無法出口的話，那么經濟就會衰落。
@kubobinh1969: ?, l?i nhu?n ch? bao nhiêu ?au, nh?ng ?? ?? ??a GDP h? lên hàng th? 2 th? gi?i ??y. V?n hóa ch? có y ngh?a gì h?t, nhìn vào th? tr??ng ch?ng khoán m?y tháng nay mà kh?ng nh?n ra à?
@kubobinh1969: 呵，利潤并沒有多少，但是足夠讓他們的GDP成為世界第二。市值并沒有什么意義，這幾個月的證券市場還不足以證明這一點嗎？
@blknemesis98: C?ng ty nào ào ?t r?i ?i v?y? R?i ?i ki?u gì mà FDI vào Trung Qu?c n?m 2021 và 2022 ??u v??t qua M?, càng ngày càng t?ng. C? ch? ??n thiên niên k? sau xem có x?y ra kh?ng nhé, hahaha
@blknemesis98: 什么企業轟轟烈烈的離去了？怎么個離去法才能導致2021年和2022年中國的FDI流入超過美國并越來越高的。讓我們等到下一個千年，看看會不會發生這種情況吧，哈哈哈
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@kubobinh1969: haha, k? cho t?i xem c?ng ty nào có v?n hoá thu?c hàng trung bình c?a M? mà có quy m? b?ng c? n?n kinh t? TQ v?y ?, t?i cho b?n l?y " vài c?ng ty Apple " c?ng l?i r?i tính ra lu?n ??y.
@kubobinh1969: 哈哈，哪一家美國中型科技公司的市值能夠超過中國經濟體的總和？我允許你用“幾個蘋果”加起來計算。
@kubobinh1969: C?ng ty ho?t ??ng t?t hay kh?ng ???c ?ánh giá d?a trên doanh thu và l?i nhu?n. V?n hóa hoàn toàn có th? là bong bóng, nh? nh?ng gì ?? di?n ra trên th? tr??ng ch?ng khoán su?t m?y tháng qua.
@kubobinh1969: 企業活動是否良好是基于營業額和利潤來評價的。市值完全有可能是泡沫，就比如這幾個月來證券市場所發生的的事情。
TQ là c?ng x??ng nên hi?n nhiên ch? t?o ra nhi?u th?. ?ng Microshop hay Google hay City Bank thì ?au có hàng hóa gì c?n ph?i có c?ng x??ng s?n xu?t hay c?n ph?i v?n t?i qua c?ng bi?n nh?ng v?n là nh?ng th??ng hi?u kh?ng v?i doanh thu r?t l?n. các n??c phát tri?n nh?t t? lau nay ?? gi?m quy m? các ngành s?n xu?t, nh?t là các ngành tham d?ng tài nguyên và lao ??ng, nên t? duy coi s?n xu?t ???c nhi?u là giàu m?nh ?? l?c h?u l?m r?i
中國是世界的工廠因此很明顯他們制造了很多東西。微軟、谷歌或花旗銀行，根本沒有什么貨物需要使用工廠生產或經過海路運輸的，但仍然是營收巨大的大品牌。發達國家很早之前就減少了生產規模，尤其是勞動力和資源密集型產業，因此制造出足夠的物質財富才能富強這種觀念已經落后了。
@John Wick: Theo ?ánh giá v?a trên s? li?u t? th?m dò y ki?n doanh nghi?p c?a UBS Evidence Lab(Th?y S?) thì ch? riêng c?ng ty Nh?t B?n thì ?? có ít nh?t 203 c?ng ty ?? ??ng ky r?i Trung Qu?c và ???c chính ph? Nh?t B?n ch?p nh?n h? tr? chi phí di d?i qua n??c khác.Theo th?ng kê thì có 60% c?ng có d? tính và 40% c?ng ty ?? r?i Trung Qu?c.Còn con s? này c?a nh?ng c?ng ty M? là 76% (g?m di d?i m?t ph?n ho?c toàn b? qua n??c khác).
Nói chung dù mu?n dù kh?ng thì l??ng c?n b?n c?a ng??i Trung Qu?c ?? t?ng lên, ngoài ra do ?nh h??ng t? b?nh d?ch nên ?? có nhi?u c?ng ty ph?i chuy?n m?t ph?n ho?c hoàn toàn ch?c n?ng c?a c?ng ty qua n??c khác ?? gia t?ng là có th?t.Con s? trên ch?a là gì ?au.Quá ít ph?i kh?ng b?n?
Kh?ng ai ch?p nh?n l? thu?c quá nhi?u vào m?t n??c, r?i ro v? h? cung ?ng b? trì tr? r?t cao,?i?n hình là phong t?a hay cách ly ? Th??ng H?i, B?c Kinh và Tr?nh Chau(th? ph? iPhone).
@John Wick: 根據瑞銀證據實驗室（瑞士）的基于商業調查數據的評估，單只是日本就有203家企業登記退出了中國，并且日本政府還補貼了這些企業遷移到其他國家的費用。據統計有60%的企業有此打算并且40%的企業已經離開了中國。而這些數據中，美國公司占76%（包括部分遷移或全部遷移）。
總的來說無論想與不想，中國的基本工資已經變高了，此外由于疫情影響，有很多企業要把部分或者全部職能轉移到其他國家的情況的確在增加。上述數據根本不算啥，太少了是不是？
沒有誰會愿意過于依賴某個國家，供應鏈被遲緩的危機非常高，典型如上海、北京和鄭州（iPhone首府）的隔離。
@John Wick: C? ?em con s? GDP Trung Qu?c ??ng th? 2 th? gi?i mà quên r?ng dan s? Trung Qu?c là 1.4 t? g?p 4 l?n n??c M? (334 tri?u), g?p 11 l?n Nh?t B?n (125 tri?u).Sao kh?ng ?em thu nh?p trung bình c?a Trung Qu?c ch? ??ng h?ng 63 th? gi?i ra là so sánh? Còn thua Hàn Qu?c và Singapore n?a thì ?? hi?u v?n ??.
@John Wick: 你總說中國GDP世界第二，但是卻忘了中國有14億人，是美國的（3.34億）的四倍，日本（1.25億）的11倍。為什么不把中國只排在63名的人均收入拿出來比較呢？就連韓國和新加坡都不如就足以說明問題了。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@kubobinh1969: H? ch? là m?t h?ng x??ng chuyên gia c?ng giá r? ch? có phát minh ra th? gì ?au.
N?u t?i kh?ng l?m thì Trung Qu?c s?n xu?t 1 chi?c iPhone thu ???c 5 USD trong khi M? l?i ???c 151 USD, nh? v?y s? hi?u s?n xu?t ? Trung Qu?c ai s? có l?i nhu?n cao.
@kubobinh1969:他們只是一個廉價專業代工工廠而已，根本沒有任何發明。
如果我沒記錯的話中國生產一部iPhone得到的只有5美金，而美國的利潤高達151美元，因此就足以知道中國的制造業中誰的利潤最高了。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@kubobinh1969: V?n hoá l?n nh?t th? gi?i là Apple m?i có kho?ng 3000 t? usd , trong khi ?ó riêng Alibaba,Tencent, Huawei,Xiaomi ,Tiktok c?ng l?i ?? b?ng Apple r?i nhé.
D?t nh?ng c?n phan bi?t r? v?n hoá và doanh thu. Ch?c l?i ?em v?n hoá c?a c?ng ty M? so v?i doanh thu c?a c?ng ty TQ ?ay mà
@kubobinh1969: 世界上市值最大的企業是蘋果，大約3萬億美元，阿里巴巴、騰訊、華為、小米和抖音加起來就比得上蘋果了。
蠢也要了解清楚市值和營業收入的區別。你這是在拿美國公司的市值來和中國企業的營收作對比了。
@John Wick: v?n hóa mà ch?ng y ngh?a gì thì ?úng bó tay v?i b?n, v?n hóa nó phán ?nh kh? n?ng sinh l?i nhu?n nhé
@John Wick: 市值沒有什么意義？我也是無語了，市值反應了盈利的能力。
@Tuan Tran: hi?n t?i gi? thì Tencent có v?n hóa 450 t?, Alibaba 250 t?, Huawei thì t?m 100 t?, Xiaomi 62 t?, Tiktok 150 t? c?ng l?i 1012 t? ch?a b?ng ???c v?n hóa c?a Amazon 1200 t? thì sao mà so sánh ???c v?i Apple 2500 t? ???c h? b?n hi?n?
@Tuan Tran: 現在騰訊的市值為4500億，阿里巴巴是2500億，華為大約在1000億，小米620億，抖音1500億，加起來有10120億，連市值12000億的亞馬遜都不如，如何能夠與25000億的蘋果作比較？
@John Wick: v?n hóa có bong bóng hay kh?ng thì ph?i d?a vào h? s? P/E mà h? s? PE c?a c?ng ty M? nh? Apple c? ch? có 16 th?p h?n các c?ng ty Trung qu?c nhi?u
@John Wick:市值是否是泡沫要依據 P/E系數來判斷，美國企業的P/E系數大約只有16，遠遠低于中國企業。
@Tuan Tran: th?i nói cho chú d? hi?u nè, ch? n?m 2021 thì l?i nhu?n c?a Google là 70 t? ??la còn h?n c? Alibaba,Tencent, Huawei,Xiaomi ,Tiktok và t?t c? các h?ng c?ng ngh? khác c?a Trung qu?c c?ng l?i nhé
@Tuan Tran: 算了，簡單說一說讓你能明白吧，僅在2021年谷歌的利潤就有700億美元，超過了阿里巴巴、騰訊、華為、小米、抖音和中國其他所有科技企業的總和。
@blknemesis98: ?, Trung Qu?c l?i ít l?m, v?y mà ch? hi?u sao c? giàu lên vùn v?t, m?i có 40 n?m phát tri?n mà ?? ??n sát sau M? r?i. L? nh?.
@blknemesis98: 額...中國的獲利非常少，就是不知道為什么呼的一下富有了，僅發展了40年就接近了美國。真奇怪。
@kubobinh1969: Chính ph? Trung Qu?c ra tay h?n ch? big tech t? 2021 nên giá c? phi?u nhi?u h?ng ?? gi?m lên t?i 50- 80%. Lúc nào th? tr??ng ph?c h?i thì m?i chuy?n thay ??i ngay. C?u coi m?y cái giá tr? v?n hóa là b?t bi?n hay sao mà so sánh ki?u th??
@kubobinh1969: 2021年起中國政府就出手限制了大型科技企業，因此很多品牌的股價減少了50-80%。等到市場恢復之后所有一切就會馬上改變。你以為市值不會變化嗎，不然為何如此比較？
@kubobinh1969: V?n hóa ph?n ánh kh? n?ng sinh l?i nhu?n th?t h?? Th? c?u có nh? giá tr? v?n hóa c?a Uber, WeWork, Theranos, Coupangvv ?? t?ng là bao nhiêu kh?ng? Kh? n?ng sinh l?i am cho các nhà ??u t? h?? Hehe
@kubobinh1969: 市值反應了真實的盈利能力？那你還記得Uber、WeWork、Theranos和Coupang等企業的市值曾經是多少嗎？盈利能力是負數？呵呵
@homthu1985: T?t nhiên là ngành sx tham l?m tài nguyên và lao ??ng là lac h?u nh?ng n?ng l?c sx là lu?n lu?n c?n thi?t nên kh? n?ng sx ???c nhi?u kh?ng có gì l?c h?u.
@homthu1985: 勞動密集型和資源密集型企業當然是落后的，但是制造能力卻是必要的，因此強大的制造力并不落后。
@John Wick: sát M? là b?n t? cho th?i ch? th?c t? là m?t kho?ng cách v?i v?i
@John Wick: 接近美國只是你這么認為而已，實際上是一段遙遠的距離。
@homthu1985: Ko có ngành s?n xu?t l?y ?au ra c?a c?i,l??ng th?c th?c ph?m,nhu y?u ph?m h? b?n.
S?n xu?t r?t quan tr?ng
@homthu1985: 沒有制造業哪來的物質、糧食食品和其他必需品？
制造很重要。
@Tuan Tran: quan tr?ng nh?ng giá tr? gia t?ng th?p, l?i nhu?n th?p gi?ng nh? n?ng nghi?p v?y
@Tuan Tran: 重要但是附加價值低，利潤就和農業一樣低。
@blknemesis98: 1 ng??i d?i ?i l?i có nhi?u ng??i ??n, v?y nên v?n FDI vào Trung Qu?c v?n t?ng m?nh, các t?p ?oàn l?n nh?t th? gi?i v?n ti?p t?c m? r?ng s?n xu?t t?i Trung Qu?c. B?n ngh? ? Trung Qu?c có m?i Nh?t B?n làm ?n à? Sao b?n kh?ng t? h?i t?i sao m?y cái th?m dò c?a b?n ch? tr? thành hi?n th?c? T?i sao ch??ng trình ?u ??i d?ch chuy?n s?n xu?t c?a chính ph? Nh?t B?n m? ra m?i mà ch? có vài c?ng ty tham gia? Haha
@blknemesis98: 走了1個人同時又來了很多人，因此中國的FDI投資仍然增長強勢，世界各大企業仍然繼續在中國擴大生產規模。你以為在中國只有日本一個國家的企業嗎？你為何不反省一下你看的這些調查并沒有成為現實？為什么日本政府的生產轉移補貼項目僅僅只有幾個企業參與？哈哈
@blknemesis98: Hàn Qu?c và Singapore ch? nên so sánh v?i 1 t?nh c?a Trung Qu?c mà th?i. Còn n?u dùng GDP trên ??u ng??i ?? x?p h?ng c??ng qu?c thì còn lau m?i ??n l??t Hàn Qu?c v?i Singapore b?n ?.
@blknemesis98: 韓國和新加坡只能夠和中國的一個省作對比而已。而且如果要用人均GDP來定義強國的話，那么也沒有韓國和新加坡的份兒。
@kubobinh1969: GDP 2021 c?a M? là 23 ngàn t? USD, còn c?a Trung Qu?c là 17.7 ngàn t? USD. V?i t?c ?? t?ng tr??ng c?a Trung Qu?c, kho?ng cách trên ch? b?ng vài n?m. Trong khi M? phát tri?n tr??c Trung Qu?c hàng tr?m n?m. Ch? th? là ?? ?ánh giá là v?i v?i hay kh?ng r?i nh?. Hehe
@kubobinh1969: 2021年美國的GDP是23萬億美元，而中國的是17.7萬億美元。憑借著中國的增長速度，上述差距只有幾年而已。而美國卻比中國多發展了上百年。這就足以評價距離是否遙遠了。呵呵
@blknemesis98: Theo ?ánh giá v?a trên s? li?u t? th?m dò y ki?n doanh nghi?p c?a UBS Evidence Lab(Th?y S?) thì ch? riêng c?ng ty Nh?t B?n thì ?? có ít nh?t 203 c?ng ty ?? ??ng ky r?i Trung Qu?c và ???c chính ph? Nh?t B?n ch?p nh?n h? tr? chi phí di d?i qua n??c khác.Theo th?ng kê thì có 60% c?ng có d? tính và 40% c?ng ty ?? r?i Trung Qu?c.Còn con s? này c?a nh?ng c?ng ty M? là 76% (g?m di d?i m?t ph?n ho?c toàn b? qua n??c khác)
Cái nay cho xin ngu??n ba?n ?i, minh gg ko co? ra
@blknemesis98: “根據瑞銀證據實驗室（瑞士）的基于商業調查數據的評估，單只是日本就有203家企業登記退出了中國，并且日本政府還補貼了這些企業遷移到其他國家的費用。據統計有60%的企業有此打算并且40%的企業已經離開了中國。而這些數據中，美國公司占76%（包括部分遷移或全部遷移）?！?br /> 這個請你提供來源，我谷歌沒找到。
@kubobinh1969: PE trung bình các c?ng ty trên sàn Th??ng H?i ngày 12/05/2022 là 12.3, 16 mà l?i th?p h?n 12.3 ???c h?? Tính toán ki?u gì hay v?y e?
@kubobinh1969: 2022年05月12日上交所企業的平均PE系數為12.3，16難道比12.3低？你是怎么算的？
@John Wick: kh?ng có c?ng ngh? l?i thì kh?ng th? v??t ???c b?y thu nh?p trung bình ch? nói gì mà ?òi v??t M? nhé, 100 n?m n?a c?ng ch?a ch?c
@John Wick: 沒有核心技術的話連中等收入陷阱都逃不脫，更不用想超越美國了。100年也沒可能。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@Emily Chan: N?u b?n bi?t ti?ng Anh thì c? v? tr?c ti?p trang c?a Qu? Ti?n T? Th? Gi?i IMF(International Monetary Found ?? t?i lu?n nhé.Còn kh?ng bi?t thì ráng c? Google b?ng ti?ng Vi?t,ti?ng Nh?t danh sách qu?c gia theo GDP bình quan ??u ng??i cho d? hi?u nhé.
@Emily Chan: 如果你會英語的話可以直接到IMF的主頁去看，如果不會的話請用越南語或日語谷歌世界人均GDP排名就明白了。
@John Wick: Nhà nghèo ??ng con mà c? thích khoe là nhà r?ng nh?t làng?Ngoài cái r?ng l?n nh?t, nhi?u nh?t thì kh?ng có cái gì khác ?? khoe?
à, thì ra b?n khoe dùm h? th?i ch? th?c ch?t h? ?? bi?t mình là ai mà.Nhà giàu thì cho con cái ?i du h?c ?u M?, Nh?t,mua nhà mua xe ? n??c ngoài, ??u t? cho con cái v? giáo d?c và c? n?ng khi?u,th? thao cho nên m?i có vài c? c?ng chúa tr??t b?ng gì ?ó.Ch? ng??i nghèo ch? bi?t cái ao làng thì quan tam gì ??n b?ng x?p h?ng th? gi?i hay cu?c s?ng sung túc ? n??c ngoài ?au mà so sánh.
Hàn Qu?c hay Singapore ??u nh? h?n Trung Qu?c r?t nhi?u, ch?a b?ng 1 t?nh c?a Trung Qu?c ?au.Nh?ng mà h? giàu h?n ng??i Trung Qu?c là s? th?t.Nhà ít con mà có thu nh?p cao,h?c hành ?àng hoàng,qu?n áo t??m t?t, nhà c?a ti?n nghi.
Kh?ng ai ?em t?ng thu nh?p c?a h? nhà nghèo ??ng con mà ?i khoe ?au nhé.
@John Wick: 孩子多的窮人為什么總是喜歡炫耀自己家是整個村子里最大的呢？除了這個最大和最多之外還有什么值得炫耀的嗎？
哦，還是只是你在幫他們炫耀而已，實際上他們還是有自知之明的。有錢人家才會讓孩子去美國歐洲日本留學，在外國買房買車，給孩子投資教育、特長和體育，因此才能出現幾個所謂的溜冰公主。但是窮人只知道自己所在的小山村，根本不關心什么世界排名或者外國的生活有多富足，所以有什么可比的。
韓國和新加坡都比中國小很多，還不如中國的一個省。但是他們卻比中國人更富有。家人雖少但是收入高、學習好、衣服充足、房子舒適。
根本就沒人會炫耀孩子多的窮人家的總收入。
@blknemesis98: Haha, lúc nào có ti?n th? sang Th??ng H?i, B?c Kinh, Tham Quy?n, Thành ?? vv mà xem Singapore hay Hàn Qu?c h?n hay kém nhé. Trung Qu?c v?a ??ng dan l?i v?a nhi?u ti?n c?, gi? s? ng??i Trung Qu?c ? n??c ngoài chuy?n v? n??c còn ??ng h?n s? chuy?n ?i, vì s?ng ? trong n??c v?a ??y ??, v?a s?ch s?, l?i v?a an toàn. à ti?n th? h?i l?i c?u, Singapore v?i Hàn Qu?c có ph?i là c??ng qu?c kh?ng ?y nh??
@blknemesis98: 哈哈，等你什么時候有錢了就到上海、北京、深圳和成都等地去看看，看看新加坡和韓國是更好還是更差。中國是人又多錢又多，現在中國人在國外匯回來的錢比匯出去的更多，因為生活在國內即富足又整潔還安全。哦，順便問一句，新加坡和韓國難道是強國嗎？
@Ki?t Thái: ? th? mà h? l?i v?a v??t b?y r?i ??y. GDP ??u ng??i c?a Trung Qu?c n?m 2021 ?? là 12.551 USD, v??t qua m?c trên c?a m?c thu nh?p trung bình là 12.000 USD. 100 n?m n?a ch?c ph?i b?m máy tính m?t th?i.
@Ki?t Thái: 額...他們已經跨越了中等收入陷阱。2021年中國的人均收入已經是12551美元了，超過了中等收入陷阱的上限12000美元。100年之后你也只會敲鍵盤。
@blknemesis98: Theo Sách tr?ng c?a Phòng th??ng m?i và c?ng nghi?p Nh?t B?n t?i Trung Qu?c (??i di?n cho 33.000 doanh nghi?p Nh?t B?n), có 92.8% doanh nghi?p h?i viên kh?ng h? có y ??nh chuy?n ?i ?au c?. Có kho?ng 33.000 doanh nghi?p Nh?t ?ang ho?t ??ng ? Trung Qu?c, theo s? li?u c?a c?u thì có 203 doanh nghi?p " có y ??nh" d?i ?i, chi?m 0.62%. Th? 99.38% còn l?i thì sao nh?? Nh? là ch? có y ??nh ch? ch?a bi?t có th?c hi?n hay kh?ng ?au nhé.
@blknemesis98: 根據中國日本商工會議所（3.3萬家日企代表）白皮書表示，92.8%的會員企業并沒有撤離的打算?，F在在中國的日本企業大約有3.3萬家，根據你的數據有203家企業“有打算”撤離，占0.62%。那么剩下的99.38%呢？而且你要知道只是有打算而已，是否真的實施還不一定呢。
@blknemesis98: Haha, nghe nhà nghèo ??ng con mà m?c c??i quá. Nghèo mà c? n??c Nh?t, M?, c? chau ?u bu?n r? khi h? kh?ng sang du l?ch n?a. Nghèo mà có ch??ng trình nghiên c?u v? tr? t?m c? th? gi?i, nghèo mà chi ti?n ??u t? cho R&D, cho c? s? h? t?ng nhi?u nh?t th? gi?i. Nghèo ki?u gì ng??c ??i v?y e?
@blknemesis98: 哈哈，孩子多的窮人家，真是太可笑了。既然這么窮那么為何他們不去旅游會令日本美國歐洲如此的傷心呢？窮為什么還會有世界級的航天研究項目，窮為什么在研發和基礎設施的投資世界最多？什么樣的窮會這么另類？
@Pine25: s?n xu?t ???c nhi?u kh?ng có gì l?c h?u, nh?ng t? duy cho r?ng s?n xu?t ???c nhi?u là giàu m?nh thì ?? quá c? k? và kh?ng ?áng khuy?n khích trong b?i c?nh tài nguyên h?n ch? và ? nhi?m ?? t?i lúc báo ??ng, ch?a k? s?n xu?t l?n kh?ng ch?c ?em l?i thu nh?p t?i ?u. M?y ?ng Israel ch? c?n ch? t?o ra vài cm stent giá tr? còn l?n h?n m?t con ? t? tàu là ví d?.
@Pine25:制造力強大并不落后，但是以為制造力強就富強的思維太過陳舊，在資源有限、污染令人擔憂的背景下不值得鼓勵，更何況強大的制造能力不太可能帶來最優的收益。例如，以色列人制造的那些長度只有幾厘米的支架就比一輛火車汽車更值錢。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@John Wick: Th?ng kê ch? là th?ng kê th?i nh?ng nên nh? là có ??n 40% dan s? trung qu?c ngh?a là h?n 600 tri?u ng??i có thu nh?p trung bình ch? là 143 ??la/tháng ngh?a là kho?ng 1800$/n?m thì b?n suy ng?m th? xem trung qu?c có v??t qua b?y thu nh?p trung bình ch?a nhé,. ch? theo t?i thì còn lau
@John Wick: 統計只是統計而已，但是要知道中國有40%的人口即超過6億人的平均月收入只有143美元，意味著一年大約1800美元，所以你仔細想一想中國到底有沒有跨越中等收入陷阱，反正我認為還要很久。
@John Wick: th?c t? là n?u kh?ng có c?ng ngh? l?i mà l?i ph? thu?c vào M? và ph??ng tay thì l?i nhu?n làm ra bao nhiêu thì ng??i ta ?n g?n h?t thì ??ng có m? v??t b?y thu nh?p trung bình nhé, ??y là các nhà kinh t? h?c kh?ng ??nh ch? kh?ng ph?i t?i nói ?au nhe
@John Wick: 實際上如果沒有核心技術，而是要依賴美國和西方的話，那么生產出多少利潤，就會被別人吃掉多少利潤，因此別想跨越中等收入陷阱，這是經濟學家們強調的，并不是我說的。
原創翻譯：龍騰網 http://www.mmg13444.com 轉載請注明出處
@John Wick: Gi? này mà có ng??i ng? nghê b?o TQ nghèo n?a thì th?i r?i. Nghèo mà ?óng góp ngan sách cho LHQ ch? ??ng sau M?. Nghèo mà ch?u ch?i quá.
@John Wick:現在都還有人說中國窮我也是無語了。窮但為聯合國貢獻預算僅次于美國。窮還能這么牛？
@Ki?t Thái: Theo b?n, th?ng kê ch? là th?ng kê thì nh?ng con s? b?n d?n ra có y ngh?a gì ? h?n 600 tri?u dan TQ có thu nh?p nh? b?n nói th? thì kho?ng 800 tri?u ng??i còn l?i có thu nh?p nh? th? nào ? S? l??ng trung l?u theo ngh?a h?p nh?t c?a TQ cách nay vài n?m ?? 340 tri?u ng??i r?i và hi?n v?n t?ng nhanh.
Thu nh?p theo ??u ng??i TQ hi?n ?? v??t 12,5 ngàn ?? nh?ng t?ng tr??ng kinh t? c?a TQ v?n ? m?c cao ch? kh?ng t?ng tr??ng am hay ch?ng l?i nên hi?m ai nghi ng? là TQ kh?ng th? v??t qua b?y thu nh?p trung bình.
@Ki?t Thái: 如你所言，統計只是統計的話，那么你提出的那些數據又有什么意義？6億人的收入如你所言，那其余的8億多人收入又是如何的？幾年前，中國狹義的中產階級人口為3.4億，而且還在快速增長。
中國的人均收入已經超過1.25萬美元了，但是經濟仍然在快速增長，而不是負增長或者停止增長，因此幾乎沒有人會懷疑中國不能跨越中等收入陷阱。
@Pine25: b?n bi?t 600 tri?u dan trung qu?c ( chi?m 40% dan s?) có thu nh?p kho?ng 1800 ??la/n?m còn th?p h?n c? m?c trung bình c?a Vi?t nam n?a kho?ng 20% dan s? Trung qu?c thu nh?p cao nh?t thu nh?p 10.000 ??la/ n?m thì ch?c ban c?ng hi?u là chuy?n v??t b?y thu nh?p trung bình ch? là ?o t??ng th?i
@Pine25: 你知道有6億中國人（占人口的40%）的收入一年大約只有1800美元/年嗎，比越南的平均水平更低，大約20%的中國人收入最高為10000美元/年，這你就知道所謂的中國跨越了中等收入陷阱只是一種幻想而已。
@Pine25: t?i nghe m?t chuyên gia kinh t? ng??i ??c t?ng kh?ng ??nh v?i t?i r?ng n?u qu?c gia c?a b?n kh?ng làm ch? nh?ng c?ng ngh? l?i thì ??ng có m? v??t ???c b?y thu nh?p trung bình, b?n có tin hay kh?ng là tùy b?n
@Pine25: 我曾聽說一位德國經濟學家表示，如果你的國家不掌握核心技術，那就不要夢想能夠跨越中等收入陷阱，信不信由你。
@Ki?t Thái: Haha, 20% dan s? thu nh?p cao nh?t là 10.000 USD, 40% thu nh?p 1800 USD, v?y mà ra ???c GDP ??u ng??i c? n??c là 12.551 USD, ch? hi?u b?n tính ki?u gì.
@Ki?t Thái: 哈哈，20%的人口收入最高為10000美元，40%的收入為1800美元，那中國全國人均12551美元的收入是哪來的，搞不懂你是怎么算的。
Nói chung s?c hút nhan c?ng giá r? ?? làm cho Trung Qu?c ?? tr? thành c?ng x??ng c?a th? gi?i.Bao nhiêu c?ng ty trên th? gi?i ??u ??u t? xay d?ng h?ng x??ng s?n xu?t t?i Trung Qu?c.Nh?ng nh?ng n?m g?n ?ay h? ?? bi?t khi l? thu?c vào m?t ngu?n cung c?p s?n ph?m thì chuy?n gì x?y ra ? Trung Qu?c s? ??u ?nh h??ng t?i h? cung ?ng c?a c?ng ty.?ó là ly do nh?ng c?ng ty l?n có t?m nhìn ?? và ?ang s?n xu?t ? nhi?u n??c ngoài Trung Qu?c.
總的來說，廉價勞動力的吸引力使中國成為了世界工廠。世界各地的許多公司都在中國投資建廠。但近年來他們已經知道，當過度依賴一種供應鏈，無論在中國發生什么都會影響公司的供應體系。這就是為什么有遠見的大公司都把制造業遷出到中國之外的其他地方。
May quá nh?ng cty thi?u t?m nhìn ?? mà ?ang ??u t? ? TQ toàn m?y cty c?ng ngh? c?ng nghi?p l?n nh?t th? gi?i
太幸運了，但那些沒遠見的投資中國的卻全都是世界最大的工業科技公司。